家庭養(yǎng)老是我國傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，但隨著時代的發(fā)展，也有越來越多的人漸漸認可社會養(yǎng)老，對社會養(yǎng)老有所改觀，那么這兩種養(yǎng)老方式究竟哪一種更有利于老人的身心健康呢？

一、二者區(qū)別

家庭養(yǎng)老是一種傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，指的是老人在家里養(yǎng)老，由子女提供養(yǎng)老資源，履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

社會養(yǎng)老是指是由政府、社會組織、企業(yè)、和志愿者為老年人提供生活照料的服務(wù)。社會養(yǎng)老又分為機構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老，前者是老人到養(yǎng)老機構(gòu)生活，由機構(gòu)內(nèi)的護理人員照料；后者是老人不離開家，由社區(qū)內(nèi)的服務(wù)人員上門為老人提供服務(wù)。

二、優(yōu)點對比

家庭養(yǎng)老：

促進代際交流，給予老年人精神歸屬感。中國人對于家庭觀念是十分重視的，老人們都希望能夠享受到承歡膝下的天倫之樂，對于親情的滿足有著極大的需求。除此之外，還存在著一種“落葉歸根的”心理，大部分的中國老人都希望能夠在自己熟悉的環(huán)境里安享晚年。

降低養(yǎng)老成本。雖然我國目前養(yǎng)老院的服務(wù)水平在不斷發(fā)展，但是依舊存在著價格過高，子女無法負擔(dān)的情況。老人在家中養(yǎng)老，可以省掉機構(gòu)養(yǎng)老的費用，規(guī)避社會養(yǎng)老在基金管理方面的風(fēng)險減輕子女經(jīng)濟壓力。

自主性高。老人如果在養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)生活，出于對老人安全的考慮，機構(gòu)會對老人的生活習(xí)慣、活動范圍等做相應(yīng)的規(guī)定。而家庭養(yǎng)老能提供更多的選擇，生活可以自理的老人可以完全按照自己的意愿生活，這樣更加有益于老人的身心健康。

社會養(yǎng)老：

護理人員和醫(yī)療人員專業(yè)性高。養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)均會配備專業(yè)的服務(wù)人員，保障老人的身體健康，讓老人享受到良好的服務(wù)，另外還會有24小時輪流值守的醫(yī)療人員，在老人出現(xiàn)突發(fā)疾病時第一時間為老人進行救治，減小疾病風(fēng)險，讓老人居能安身，醫(yī)可治病，這是很少的家庭能夠做到的。

減輕子女時間心理方面的壓力。目前很多年輕人是獨生子女，婚后贍養(yǎng)雙方父母的壓力越來越大，甚至與父母不在同一個城市居住，難以為老人提供必要的照料和陪伴。老人長時間獨居容易出現(xiàn)心理健康問題，在養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)生活可以幫助滿足老人的陪伴需求。

老人可以做自己喜歡的事。老人年輕時很少有時間能夠全身心投入到自己的興趣愛好中，老了以后居住在家里，又難免要面臨為子女照看孩子等問題，也就更沒有時間做自己喜歡的事情。但在養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)居住的話，吃住有人負責(zé)，可以有大把的時間享受自己的愛好。

三、現(xiàn)實問題

家庭養(yǎng)老：

照顧生活不能自理的老人，對于有工作的子女來說，是一件壓力非常大的事情，從而導(dǎo)致家庭養(yǎng)老負擔(dān)過重。子女的精力有限，無法做到隨時隨地陪在父母身邊，在父母發(fā)生緊急情況時很難第一時間趕到。并且家和醫(yī)院之間有一定的距離，大多數(shù)人又缺乏專業(yè)的急救知識，突發(fā)疾病時往往不能及時求救，錯過最佳搶救時間。

社會養(yǎng)老：

老人的對于親情的精神需求難以滿足；養(yǎng)老院虐待老人的新聞層出不窮，子女們對普通養(yǎng)老院的專業(yè)水平產(chǎn)生懷疑，但級別高一些的養(yǎng)老院價格過高，難以負擔(dān)；生活環(huán)境單一，身邊都是被各種疾病纏身的老年人，難以感受到青春和活力，長此以往，不益于老人的心理健康。

家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老均有其優(yōu)勢，也均有其劣勢，如果要選擇的話，可能最重要的還是老人自身的想法。如果是你的話，你會選哪一種呢？